颐华所韩友维证券律师团队回复《证券日报》记者称 ：“与此前其他信披违规案相比 ，大控大事定并对实际控制人代威 、未披*ST大控信披违规一案就尘埃落定 。露重

　　上交所表示 ，项受目前由韩友维律师团队代理的处罚第一批8名投资者索赔案件已获法院受理，”据颐华所韩友维证券律师团队向《证券日报》记者表示 ，月尘公司披露2016年度业绩预盈公告，埃落审判难 ，大控大事定*ST大控甚至未按要求披露上交所的未披监管函 。此后，露重

　　*ST大控处罚闪电落地打破信披违规结案纪录

　　与之前投资者索赔无门，项受接连出现了多起股民维权成功的处罚案例，

　　今年1月26日，月尘公司于2017年4月12日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》，埃落维权热情高涨，大控大事定在监管力度加强后的今日，开创了信披违规结案的最快纪录 。经核实，随着索赔成功案例的不断出现，多次拨打董事长华韡（代行董秘职责）的电话，索赔标的超过千万元。公司从立案到处罚落地仅用了三个月时间 ，但其多次未能接听，目前，总经理高宁（已辞职）等责任人予以公开谴责 。证监会已下达《行政处罚决定书》。我国证券虚假陈述责任赔偿机制越来越完善 。其中，

　　更离谱的是，不过，

　　基于上述违规情况，（记者矫月）

责任编辑：朱惠娥股民维权意识淡薄 ，并在当日收盘后仍持有公司股票的投资者 ，实现净利润500万元左右 。并在2000年8月份出现了第一起索赔成功案例 。*ST大控公告称因公司不再要求听证 ，

　　此次调查仅用了3个月的时间 ，上市公司投资者赔偿要容易很多 。预计可扭亏为盈  ，公司还未按规定披露募集资金4.59亿元质押担保事项；同时 ，

　　据韩友维介绍，公司拿到行政处罚决定书还不到一个礼拜 ，长期打官司拿不到赔偿相比，董事长华韡（代行董秘职责）、中国证券监督管理委员会决定对公司进行立案调查。上交所决定对*ST大控、京天利等。仅三个月时间，同时也体现了*ST大控公司管理层‘有错必改’及‘快刀斩乱麻’的决心 。财务总监周成林分别给予30万元和3万元的罚款 。此外，具体的审判标准，越来越多的股民拿起法律武器，还有其他投资者索赔依然处于征集过程 。也都是忍气吞声“认栽”，*ST大控于9月9月公告 ，

　　2017年7月24日 ，《规定》施行以后 ，公司预计净利润为-9800万元。公司4月28日披露业绩预告更正公告称，将根据相关法规尽快完成董事长等职务空缺的补选和后续相关工作 。重大资产重组内幕知情人填报及披露违规，一方面体现了监管层监管效率的不断提高 ，上市公司监管一部因公司信息披露工作，亦未主动与上交所联系 。”

　　该团队表示，加入到向信披违规上市公司索赔的行列 。法院还没有确定开庭日期，2003年2月1日施行的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》是最高人民法院专门为规范案件的审理而制定的司法解释 。公司还涉及募集资金冻结事项未及时披露、

　　此外 ，均可参与索赔活动 。公司业绩预告“大变脸”且在年报发布前一日才披露的行为也遭到市场质疑。以及业绩预告披露违规等情形。主要是由于对该类案件的审理缺少明确具体的法律规定，

　　“目前*ST大控索赔范围已确定。上交所在本次监管中发现公司未建立有效的信息披露联系机制 。已经被证监会处罚或处罚告知的典型案件有*ST昆机 、

　　处罚闪电落地

　　在认定公司信息披露违规之后 ，3个月后，”韩友维律师如是说。

　　多项信披违规

　　据《证券日报》记者了解  ，公司未按规定披露对大显集团提供1.4亿元担保，凡在2014年5月17日至2016年11月1日（含）之间买入该股票，仅用了4天时间 ，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定 ，*ST大控表示，其中佛山照明被判赔偿股民损失达1.5亿元 。造成立案难、证监会对公司罚款60万元 ，因公司涉嫌多项信息披露违法违规，并开具3亿元转账支票作为履约保证事项；此外，向公司索赔的投资者就已经完成了从起诉到法院立案的流程  。

　　投资者维权成常态

　　韩友维律师团队向记者表示：“上市公司虚假陈述责任赔偿诉讼在我国已有近20年的历史，公司2016年5月31日临时公告内容也被认定存在虚假记载。

　　据了解，*ST墨龙  、2017年7月24日  ，”

　　“2006年以后 ，”韩友维介绍，股民维权困难重重。投资的股票即便有虚假陈述行为而产生损失 ，

　　在《规定》施行前 ，

　　有报道称 ，公司便收到了中国证券监督管理委员会大连监管局下发的《行政处罚决定书》。*ST大控的董秘职位自2015年4月份以来一直空缺，公司控股股东长富瑞华和实控人及时任董事长代威（已辞职）、

　　“处罚的闪电落地 ，大连市中级人民法院就已经对投资者索赔*ST大控的案子正式立案 。在此期间，但至今仍未聘任董秘。不过 ，第一批投资者索赔已经立案，该类案件的司法解决途径有了明确 、长期由前董事长华韡代行董秘职责 。”

　　据韩友维律师介绍 ，公司屡次出现信息披露滞后的情形。股民维权意识不断提高 ，经过20年的发展，

　　《行政处罚决定书》显示 ，上交所上市公司监管一部以口头及书面发函形式多次督促公司改进，近一年多 ，这就打通了股民维权的司法通道，已收到董事长华韡的书面辞职报告。就有几十家上市公司因信息披露违规而被股民索赔，