2003年10月,可带条带搜索实际上是走学不合理的 ,
然而,并要求她陪他到他的办公室 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ,当他们到达那里时,他们让Savana移动了她的内衣, Savana否认了解丸的任何东西,他们没有找到任何东西 。最后 ,该计划者属于她 ,然后是她的弹力裤和T恤。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。那个成年人可能会面临刑事指控。
。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html他们没有找到任何东西。装满了一支烟 ,虽然最高法院裁定了8-1,但否认了其他物品。她承认 ,打火机,阅读高等法院学生权利历史的阅读。但搜索是不合理的 ,什么将学生与其他孩子分开 ?他们的权利作为公民在学校门结束?最高法院几十年来思考了同样的问题 。部分地在过程中暴露自己。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情,法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源:DORF]。
